Заголовки СМИ пестрят громкими названиями и картинками с зелеными человечками.

“Сотрудники Университета Шеффилда и Букингемского центра астробиологии в Великобритании открыли загадочный организм внеземного происхождения, состоящий из углерода и кислорода. По мнению ученых, отдаленно напоминающий дракона организм точно не из нашей планеты. Его нашли в стратосфере. Исследователи уверены, что этот организм является доказательством внеземной жизни.

Самое удивительное, что обнаруженный объект размером в 10 микрон не является частицей космической или вулканической пыли. Непонятно, является ли он частью единичного организма либо состоит из меньших частиц.

По словам экспертов, тело никак не могло попасть в стратосферу с самой Земли, следовательно – оно имеет внеземное происхождение.”


Для начала давайте разберемся с фактами.

Учеными был запущен аэростат на высоту около 27 километров, где им удалось собрать некоторые фрагменты, которые были исследованы в электронный микроскоп.

Для начала существует оригинальная публикация того же автора, аж от 2013 года, которая говорит о диатомовых водорослях «ISOLATION OF A DIATOM FRUSTULE FRAGMENT FROM THE LOWER STRATOSPHERE (22 – 27 Km) - EVIDENCE FOR A COSMIC ORIGIN». Т.е. даже сами авторы работы не особо претендовали на то, что они нашли внеземную жизнь.
Тем не менее, они пытаются объяснить, как эти водоросли, а если быть точным, их фрагмент, который можно увидеть на рисунке ниже, попал в пробу.


Никто не будет спорить, что это довольно экзотическое местообитания, однако это, само по себе, не является доказательством невозможности такого переноса частицы размером в 10мкм на подобную высоту.

Авторы обращают внимание на тот факт, что данная частица не обнаруживает на себе следы пыли, что, по их мнению, свидетельствует о её пребывании в водной среде.

Совмещая два предположения: водную среду и внеземное происхождение, авторы приходят к выводу о том, что данная водоросль может быть родом с некой кометы. Оставим эти заявления на их совести, каждый из нас может верить в то, что считает нужным.

И вот, около года спустя, один из авторов работы, доктор  Милтон Вайнрайт (Milton Wainwright) дает интервью британской газете Daily Express, и демонстрирует картинку частицы, которую собрал атмосферный зонд в период метеоритного дождя персеид:



Всё дальнейшее, как я понимаю, пока что является только его словами и нигде еще не опубликовано.
«The photo shows a structure colloquially called ‘the dragon particle’ which scientific analysis shows is made of carbon and oxygen and is therefore not a piece of cosmic or volcanic dust» что в переводе на великий и могучий приблизительно означает: «Фотография демонстрирует структуру, которую мы между собой называем «частица-дракон», научный анализ которой показал, что она состоит из углерода и кислорода и, поэтому, не является частицей космической или вулканической пыли». К сожалению, этих данных недостаточно, для того, чтобы определить природу этой частицы.

Автор продолжает: «This is clearly a biology entity (about 10micron in size), although it is unclear whether it is part of a single organism or is made up of smaller, individual microbes». «Это, очевидно, биологический объект (около 10 мкм), хотя и неясно, состоит ли он из одного организма или сделан и маленьких, индивидуальных микробов».
Конечно, внешний вид позволяет такое предположить, но делать заключение о том, что это биологический объект без более серьезных анализов рано.

Ситуация усугубляется не только тем, что отсутствуют какие-либо доказательства для проверки этой гипотезы, но и сами исследователи уже снискали себе славу "фанатиков". Тем более, что, повторяя свою работу, они не решаются проверить, действительно ли это объект биологического происхождения и не обнаружили ли они опять водоросли, а поспешили сделать громкие заявления. Вероятно их сильно воодушевила недавняя новость о том что на МКС были онаружены следы планктона на обшивке, и это, конечно, повод задуматься о том, каким образом что биологический материал может подниматься с поверхности планеты и как мы можем пересмотреть свои взгляды, но о внеземной жизни речь пока не идет.

Вероятно, тут будет уместно привести цитату известного ученого Карла Сагана «Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств» и будем надеться, что будущие исследования обзаведутся доказательствами попрочнее.